17 octubre 2007

Josh Rouse y el modernito

Ha llegado nuevo chico a la oficina (en adelante el modernito) y se ha hecho "compi" del vespinoza (M,MM&E) que, como todos ustedes deberían conocer, ha evolucionado a vespiinterinator. La verdad es que, verlos juntos, compartiendo el té o riéndose con sus cositas me ha puesto un poco celoso. No obstante, reconozco que el modernito mola. Viste con descuidada elegancia, prepara infusiones para sus amiguitos y pincha buena música. El otro día me sorprendió agradablemente. Vino con un buen fardo de discos, de esos que ponen en Radio 3 pero filtrando lo que consideró que, a un tipo convencional, no le iba a gustar. El resultado fue excelente: La mayor parte me gustaron.
.
Especialmente refrescante, me parece el último disco de Josh Rouse (un tipo al que desconocía totalmente): "Country Mouse, City House". Se trata de un disco curioso, no sólo porque esté grabado en el Puerto de Santa María (Cádiz) por un cantante nacido en Nebrasca, sino porque, además, mezcla sonidos del pop-rock de los 70s, algo de indie, algo de folk americano y, en ocasiones, un sutil toque de Jazz (evidente en el compás del tema 6: "Pilgrim"),. Todo ello, pasado por un toque personal y optimista que hacen muy agradable su escucha. En el siguiente vídeo del youtube, podéis escuchar (el 99% de la tercera canción del disco: "Hollywood Bass Player" que es un buen ejemplo de lo que nos depara el "LP":
.
.
En este otro vídeo podemos escuchar una versión en directo de "Sweetie" que aunque, debido a la pérdida de buena parte de la orquestación y de los arreglos originales del disco, suena algo más lenta y melancólica, sigue apareciendo como una pieza delicada y "dulce":
.
.
En el próximo capítulo de música modernita (si es que lo hay) : Josh Ritter.

11 octubre 2007

Nuestros mejores momentos

Ayer, Marianico el Corto hizo un solemne llamamiento a la nación española, de la que no es sino un simple diputado, para que, por encima de cualquier diferencia ideológica, el doce de octubre llos españolitos, con franqueza, hagan algún gesto que muestre lo que guardan en su corazón. En casa o en la calle, de forma individual o con la familia y amigos con objeto de que todo el mundo sepa lo que los españoles sentimos por España.

Como, se trata de un pobre hombre, voy a darle gusto y, desde esta pequeña atalaya, voy a ofrecer mi particular homenaje a ESPAÑA con imágenes de nuestros momentos más felices como país:







VIVA ESPAÑA ROJA
ygualda y AL QUE NO LE GUSTE QUE SE VAYA....


10 octubre 2007

Números y Goebbels

No deja de asombrarme como, aún hoy en día, los principios de la propaganda de Joseph Goebbels siguen utilizándose y funcionando. Así, uno de los más empleados es el Principio de orquestación. Según éste, La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentarlas una y otra vez desde diferentes perspectivas, pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas. De aquí viene también la famosa frase: "Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad." Un ejemplo claro, hoy en día, es la cruzada que el Centro Liberal Reformista está realizando contra los nacionalistas (a los que asocian con los socialistas dentro de una especia de eje del mal cuyo objetivo es acabar con España; Principio de simplificación y del enemigo único y Principio del método de contagio)

De esta manera, si a cualquiera de ustedes le preguntaran en la calle si el actual sistema electoral español beneficia a las minorías nacionalistas, la mayoría de ustedes respondería que, sin duda alguna, así es. Esta idea, difundida por la derecha españolista, ha profundizado en la conciencia colectiva de este país a derecha e izquierda. Pero la pregunta que hay que hacerse es: ¿Es esa afirmación cierta? A mi francamente me ha chirriado ya que, el sistema electoral D´hont en vigor en nuestro país, favorece de tal manera a los grandes partidos que suele empujar el sistema hacia el bipartidismo y limita la presencia de minorías que quedan, muchas veces, sin representación. ¿Es compatible una cosa con la otra? Hagamos números.

De acuerdo con el Ministerio del Interior, los resultados de las elecciones generales de 2004 fueron los siguientes:

De esta manera, se observa que la media de votos necesarios para obtener un escaño en el parlamento es de 70.463. Sin embargo, y como no podía ser de otra manera, los dos partidos mayoritarios necesitan sólo 65.967 (PP) y 67.233 (PSOE). Ambos datos notablemente por debajo de la media. Por otra parte, IU con 256.816 votos por escaño es el partido más perjudicado, lo que se explica por el hecho de que tienen una fuerte implantación nacional pero un número de votos bajo lo que hace que, en muchas circunscripciones, no obtengan representación y, en consecuencia, tiren esos votos a la basura. Esto no suele suceder en partidos de ámbito autonómico, ya que el voto se concentra en menos provincias y, por tanto, se desperdicia menor numero de ellos. Sin embargo, la mayoría de éstos necesitan mayor número de votos que PSOE y PP para conseguir un escaño (en concreto: CIU, ERC, CC, BNG, CHA y EA necesitan más votos que la media y, sólo PNV y NaBai, entre los nacionalistas, necesitan una cantidad de voto que se sitúa por debajo de ésta). Por tanto, se puede afirmar que los dos grandes partidos nacionales son los principales beneficiados de este sistema y, por tanto, una reforma que limitara la entrada de partidos regionales, nos llevaría a un sistema aún más bipartidista.

Si los votos los agrupamos en voto nacionalista y voto no nacionalista obtenemos los siguientes datos:

Es decir, los partidos de ámbito estatal necesitan 8.815 votos menos que los nacionalistas para conseguir sentar un diputado en el Parlamento de España. Esto supone, en la práctica que los partidos de ámbito nacional, en su conjunto, se encuentran representados por encima de lo que les correspondería en un sistema proporcional puro, mientras que los partidos nacionalistas periféricos se encuentran representados por debajo de lo que les correspondería. Así, de éstos, los más perjudicados son, de mayor a menor, BNG, CHA, CIU y ERC ya que todos ellos necesitan más de 10.000 votos por escaño por encima de la media (70.463)

Pero, qué ocurriría si tuviéramos un sistema proporcional puro en el que el voto de cada español tuviera el mismo valor fuera cual fuera su provincia de residencia. ¿Desaparecerían los partidos nacionalistas? ¿verían mermada su representación? La respuesta está en la siguiente tabla (sistema proporcional puro y circuscripción única; sólo se contempla, para su simplificación los votos de los partidos con actual representación parlamentaria):

(Descenso de representación en rojo; aumentos en azul)

Como se observa, todos los partidos nacionalistas conservan o aumentan su representación en el parlamento (lo que confirma que el sistema actual les perjudica, en contra de la creencia popular) Asimismo, se observa como los dos partidos mayoritarios perderían 17 escaños (lo que confirma que el sistema D´hont no les perjudica pese a que el PP se queje) y el gran beneficiado sería IU que aumentaría su representación en 13 escaños. Además, con el sistema proporcional, se confirma la afirmación de Vespinoza de que este país es de izquierdas (PSOE +IU = 174 Vs PP = 139 Vs nacionalistalas = 37)

Y ahora que has leído esto ¿Sigues creyéndote que el sistema español favorece a los nacionalistas e independistas que junto a ZP quieren acabar con España?.... Y ¿Te atreverías a decir que Cataluña se lleva la mejor parte de las inversiones reales del Presupuesto 2008? Hagan números y tendrán la respuesta.

01 octubre 2007

Amores paranomarles

En medio de la madrugada, a esas horas malditas en las que el alma necesita un alma que acariciar, me despertó la melodía de una vieja canción americana. Me levanté y caminé sigiloso hacia la ventana del patio del que provenía la voz femenina que susurraba la melodía. Estaba sentada en una escalera que, en la víspera, no existía. De pronto, desapareció.

Fue, entonces, cuando sentí una presencia detrás de mi. Me giré y la pude observar de cerca. Reposaba su cabeza en la pared. Fumando, me miraba con unos ojos como nunca había visto en mi vida.



Volvió a desaparecer y, entonces, se encendió la luz de mi habitación. Al entrar, comprobé que estaba observándome desde la cama. Su pose era elegante y sensual como un Rock Suave, felino y animal.



Quedamos para desayunar, pero ella no acudió a la cita. Quizás, intuyó que no le compré los diamantes que me había pedido. Como siempre, soltando lastre. Y es que, posiblemente, lo nuestro no tenía futuro, Iker Jiménez mediante:

Nota: Esta entrada no está realizada bajo los efectos de sustancias que modifiquen o alteren los estados de conciencia. Bueno, en realidad, no recuerdo si probé uno de esos hongos tan ricos que prepara mi señora. Lo que quiero decir es que, simplemente, se trata de una excusa para subir fotos de una de las actrices más elegantes (y, por tanto, atractiva) de la historia.

Nota 2: Invito a una cerveza al que me diga, al menos, dos de las tres canciones cuyas letras/títulos he metido (con calzador) en el texto. Bueno, dos es muy fácil, así que sólo hay cerveza para el que me diga TRES (Esta oferta caduca el día 05.10.07. Las normas del concurso pueden ser cambiadas por el autor del blog sin aviso previo. No vale buscar en google, tramposos... y, por último, no pidan cerveza de importación que es más cara, por favor...).

Vota

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...