En una entrada anterior, les hablé sobre las falacias que emplean los gobiernos de este país para presumir de austeridad a costa de los empleados públicos (funcionarios, estatutarios, laborales fijos y temporales etc...) Comentaba entonces la tasa de temporalidad de los mismos, el uso de las empresas públicas como lugar de cololocación de los enchufes de alto y bajo nivel, los trucos presupuestarios para camuflar gastos de personal irregularmente cedido o para incluir el sueldo de políticos y personal de confianza en el mismo capítulo que el de los funcionarios para, desde mi punto de vista, esconder la millonada que nos cuestan los políticos y sus amigos.
Ahora bien, mirando el capítulo 1 (personal) del proyecto de Presupuestos Generales del Estado y, teniendo en cuenta los acuerdos del Gobierno con los sindicatos, nos llevamos algunas sorpresitas.
Empecemos por recordar lo básico de ese acuerdo para el ejercicio 2010:
1. El salario de los funcionarios se eleva un 0,3 % lo mismo que la aportación del gobierno al fondo de pensiones.
2. Los Presupuestos Generales de 2010 contemplarían la oferta pública del 15% de la tasa de reposición, es decir, la cobertura de las bajas que se produzcan en la Administración del Estado. Es decir, se reducirá el número de funcionarios al no reponerse el 85% de las bajas.
El gobierno ha valorado los compromisos del acuerdo en unos 50 millones de € (1) Cálculo que supongo que ha tenido en cuenta las bajas, las altas ya comprometidas en 2009 y las previstas en el acuerdo para 2010. Es decir, la partida debería subir un 0,15%.
Pues bien, a pesar de todo ello, según la documentación del PGE, el capítulo de personal aumenta, nada más y nada menos, que un 2,3 %. Es decir, casi 16 veces más que el aumento pactado con los sindicatos. Así que, si el sueldo de los funcionarios sube un 0,3 y el número de funcionarios tiende a descender ¿Qué es lo que produce este aumento? La respuesta parece obvia: el aumento de altos cargos (políticos) y/o su personal de confianza (asesores de dudosa utilidad, amigos, cuñados y demás fauna)
Tal como ya dije, el propio gobierno estima (1), el coste del acuerdo con los sindicatos es de 50 millones de € mientras que, en el presupuesto que presenta el aumento de la partida de personal es de 744,60 millones de €. Por tanto, la diferencia entre ambas cifras arroja la cantidad de 694,60 millones de € de aumento de la masa salarial de los altos cargos y personal de confianza (asesores, cuñados y demás fauna elegida a dedo)
¡Y eso es sólo el aumento para la Administración General del Estado!
4 comentarios:
Si esto sigue así la sede de la administraciçon va a pasar a las oficinas del Real Club Nautico, osea superbien
vespinoza desde el ciber
Es lamentable toda esta situación. Si a estos ladrones les sumamos el resto de las taifas autonómicas, tenemos el despilfarro que pagamos luego todos. Y es que este país en proporción tiene más políticos que el resto.
Luego nos venden la moto con que la crisis la pagan los que mas tienen..
Ademas para asustarnos, la subida del 0,3% afecta a 2,7 millones de trabajadores de lo público. Pero sorpresa los empleados publicos son 3,1 millones aproximadamente.
Es decir que en españa hay unos 400.000 asesores, o cuñados.....dios..
y funcionarios de policia solo 120.000 es decir solo hay un policia para vigilar a 3 cuñados...
Cuando tomamos el palacio de octubre??????
Y s hablamos del capítulo 2... Ahí si que hay mentiras, malditas mentiras y falacias varias.
¿Alguién sabe lo que consideran los políticos gasto improductivo?
Publicar un comentario