La excelencia en la Universidad de La Laguna (II)

En esta entrada hablaba de cómo la Universidad de La Laguna (ULL) al tiempo de presumir de excelencia, paga una miseria a los titulados superiores que contrata para sus proyectos de investigación. Dentro la convocatoria que me llevó a redactar aquel post, destacaban las siguientes ofertas:

1. Licenciado o Doctor en Farmacia, Biología, Medicina o Veterinaria para un contrato de Técnico RICET (Redes de Investigación de Centros de Enfermedades Tropicales): Sueldo Bruto Mensual: 1.190,69 €.

2. Diplomado en logopedia para un contrato para la evaluación de pacientes afásicos y trabajos de laboratorio en experimentos de TR y ERPDs. Sueldo Bruto Mensual: 985,30 €.

3. Ingeniero en Informática o Ingeniero Técnico en Informática para un contrato de Investigación en computación en paralelo en arquitecturas heterogéneas. Sueldo Bruto Mensual: 921,28 €

4. Bachiller, FP II o equivalente para un contrato para la gestión de subvenciones concedidas (labores de auxiliar administrativo). Sueldo Bruto Mensual: 923,72 €.

Terminaba diciendo que, desde el punto de vista de nuestro Campus Tricontinental Atlántico, del que forma parte la Universidad, ser diplomado, licenciado, ingeniero o doctor desempeñando labores de investigación vale prácticamente lo mismo, cuando no menos, que no tener más que un bachiller o una FP II y llevar papeles de subvenciones. Es decir, en aquella ocasión la ULL penalizaba la excelencia. Pues bien, parece que los responsables de esta magna institución han tomado nota de la incoherencia (quizás injusticia) que suponía este agravio comparativo y le han puesto solución en esta nueva convocatoria. En ella se saca una única plaza:

1. Bachiller, FP II o equivalente para un contrato para la gestión de subvenciones concedidas (labores de auxiliar administrativo). Sueldo Bruto Mensual: 1.666,62 €.

Esperando estoy a que publiquen algún puestito que no necesite más formación que la primaria.

La verdadera crisis

Mientras discutimos como salvar al sector financiero de las posibles pérdidas que, en sus balances, pueden sufrir como consecuencia de sus irresponsables actos, en España el 25% de los niños sufren desnutrición. Según Europa Press, la crisis económica ha tenido como consecuencia que muchas familias no puedan comprar carne, pescado y fruta para alimentar a sus hijos lo que ha provocado que la tasa se dispare entre las familias castigadas por el paro y con graves problemas económicos. Si a esto le sumamos que, según el INE, en nuestro país hay un millón de analfabetos declarados y una tasa de fracaso escolar de más del 30% podemos ir completando el retrato de los verdaderos afectados por esta crisis.

Qué viene el volcán

Ante la crisis volcánica de El Hierro, y ante lal inminente emersión del volcán, vale la pena recuperar un vídeo explicativo sobre este tipo de fenómenos de Chigüesque TV:

Desde luego, se trata de un documento de mucho más rigor que el de la mayoría de televisiones en la que se mezclan imágenes de la isla de El Hierro con la de erupciones, muy espectaculares por cierto, de otros lugares del mundo.

Por cierto, alguien me puede explicar por qué, en un país con la cantidad de costa que tiene España, todavía no hay un buque oceanográfico en la zona para hacer las mediciones pertinentes y tomar imágenes del fondo marino.

PD. El vespinoza ya está preparando una expedición para ir a la isla en cuanto empiece a petar de verdad. Así que, si están interesados, póngase en contacto con él.

Vuelta a casa 2.0

Después de un pequeño parón de dos semanas debido a un virus que me tumbó una semanita y a una breve estancia en el extranjero, vuelvo a la actividad blogueril si es que todavía queda alguien por ahí que le interese esto que escribo. Estoy valorando realizar algunos cambios para la "nueva temporada" pero todavía está todo en un veremos. Por el momento, me conformo con mantener una cierta periodicidad en la publicación de entradas.

Evasión legal de impuestos en Canarias

El Régimen Económico y Fiscal (REF) de Canarias constituye el marco institucional y normativo que regula la economía, el empleo y la fiscalidad diferencial de las islas dentro del país. Se trata de un régimen finalista vinculado a la solidaridad atendiendo al hecho insular y menor renta disponible por habitante canario. Así, la disposición adicional tercera de la Constitución reconoce el derecho de la Comunidad Canaria a ser consultada antes de su modificación. Esto, en la práctica, se ha materializado en que sus modificaciones han sido acordadas entre las autoridades canarias y las del estado que, en general, aceptan y matizan las propuestas canarias. Es decir, España en última instancia es el organismo que permite y define los verdaderos límites que posee el régimen.

Además de la fiscalidad indirecta Canaria y la Zona Especial Canaria (ZEC), el REF presenta una serie de figuras que se concretan en incentivos y beneficios fiscales que tienen un impacto importante sobre la recaudación fiscal de la comunidad (y del estado). Se trata, por este orden de:

La Reserva para inversiones en Canarias (RIC) permite que las sociedades y profesionales establecidos en Canarias, queden exentos de gravamen en el impuesto, hasta el 90 % de los beneficios obtenidos en Canarias, a cambio de que se reinviertan en el propio archipiélago en ejercicios futuros y en determinadas condiciones que, por regla general, la administración tiene a bien no controlar.

Pueden acogerse a la misma todas las entidades sujetas al Impuesto sobre Sociedades, así como los contribuyentes del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas que determinen sus rendimientos netos mediante el método de estimación directa.

Deducción por Inversiones en Canarias (DIC), regulada por el artículo 94 de la Ley 20/1991 y la disposición transitoria cuarta de la Ley 19/1994. se trata de una deducción por inversión en activos fijos materiales nuevos adquiridos en el ejercicio, ya desaparecida del régimen general del Impuesto sobre Sociedades para el resto del territorio nacional.

Bonificaciones del Registro Especial de Buques y Empresas Navieras de Canarias, regulado por el artículo 76 de la Ley 19/1994 que establece una bonificación del 90% de la cuota del impuesto de sociedades para aquello barcos que se registren en el mismo. Además, dicha bonificación es compatible con otros beneficios fiscales.

Bonificación a la Venta de Bienes Corporales producidos en las Islas Canarias. Consiste en una bonificación del 50% de la cuota íntegra correspondiente a los rendimientos derivados de la venta de bienes corporales producidos en Canarias. En el caso de los sujetos pasivos del IRPF, la bonificación se aplicará sobre la parte de la cuota íntegra que proporcionalmente corresponda a los rendimientos bonificados.

Por supuesto, la mayoría de los canarios desconocen este entramado de bonificaciones e incentivos y, mucho menos, sabrían cuantificar cuales son sus costes para las arcas públicas y cuales los posibles beneficios sociales que producen. Tal y como denuncia el Consejo Económico y Social de Canarias (CES) en su informe anual de 2010, existe escasa información pública disponible acerca de estos incentivos económicos y fiscales y la calidad de la misma es muy pobre. Sospechoso.

Así, según el propio CES, la principal fuente de información públicamente disponible son las previsiones que se realizan en las Memorias de Beneficios Fiscales de los Presupuestos Generales del Estado. Así que para hacer una cuantificación de los mismos ahí que me he ido a la información de dichas memorias en la página de la Secretaría General de Presupuestos y Gastos desde 2007 hasta 2010. Es decir, desde el comienzo de la crisis y los recortes en Canarias, hasta el último ejercicio completo. El escalofriante resultado se muestra en el siguiente cuadro:

Evidentemente, a parte del desplome de la actividad que se observa en 2010, en el cuadro se aprecia que a lo largo de estos 4 años de crisis los empresarios canarios se han ahorrado 3.861,67 millones de euros adicionales a las deducciones ya existentes en el resto del país (965 millones al año de media)

Así, mientras se produce esta merma en la recaudación de la administración a costa de mayores beneficios para los empresarios, los ciudadanos de a pie asistimos a una política de recortes de gastos que no se basan en la racionalización del mismo mediante la eliminación de gastos superfluos (televisión autonómica, policía canaria, etc) sino en el desmantelamiento de los servicios públicos, siguiendo las políticas neoliberales que se imponen en España y en el resto de Europa.

Nota: Esto no es un artículo académico sobre fiscalidad canaria por lo que la descripción de las figuras del REF son meramente explicativas para el ciudadano común.