Mostrando las entradas para la consulta ultraliberal ordenadas por relevancia. Ordenar por fecha Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas para la consulta ultraliberal ordenadas por relevancia. Ordenar por fecha Mostrar todas las entradas

12 mayo 2010

¡Viva el capital!

Sin lugar a dudas, las circunstancias en las que le ha tocado gobernar a Zapatero en esta segunda legislatura son extremadamente difíciles. La crisis económica internacional, unida al estallido de la burbuja de la construcción y del consumo español, ha dado lugar a un escenario difícil de manejar. Sin embargo, esto no es excusa para traicionar los principios básicos de la socialdemocracia. Zapatero, en los últimos años de bonanza, se encargó de generar una maraña asistencial difícilmente sostenible en época de crisis económica (y menos en una con la intensidad de la actual) Cuando vino la recesión se actuó tarde y mal y, ahora, tira por la borda los principios básicos de la ideología política con la que se presentó en las últimas elecciones.

La necesidad de reducción del déficit parece incuestionable (no se puede gastar por encima de las posibilidades del estado) pero el cómo cumplir ese objetivo es otra cosa. Pero veamos un pequeño repaso de cómo se ha llegado hasta aquí.

Como ya dije, El gobierno cuando pintaban las cosas de color rosa se lanzó a aprobar gran cantidad de medidas asistenciales con acierto variable (cheque bebé, ayudas al alquiler, ley de dependencia, ayudas suplementarias a los parados que han agotado la prestación etc...) Cuando llegó la crisis, a estos gastos se le sumaron los derivados del hecho que el gobierno tampoco dudara en gastar una millonada en inútiles obras municipales para favorecer a los empresarios del sector de la construcción (13.000 millones de €) y en subvencionar la compra de coches nuevos para favorecer a los empresarios del sector. Asimismo, el gobierno tampoco dudó en salir al rescate del sector financiero con cantidades multimillonarias a través del FROB o del fondo de 30.000 millones ampliable a 50.000 millones para comprar activos de la banca española.

El primer plan de ajuste presentado por Salgado (se pretendía ahorrar 50.000 millones de € hasta 2013) se basaba en la austeridad presupuestaria del Gobierno así como en el recorte de plantilla pública por la vía de no cubrir vacantes, racionalizar el gasto sanitario (se planteaba realizar una central de compras común para las 17 comunidades etc...) Asimismo, se pactó con los empleados públicos un plan de moderación salarial (prácticamente se congelaba el salario hasta 2012) Asimismo, se llevó a cabo la implantación de la subida del IVA y la eliminación de la deducción universal de 400 € en el impuesto del IRPF. Igualmente, se redujeron otras partidas como la inversión real, las transferencias corrientes, etc ... Hasta ahí, lo razonable, eso sí, sin tocar las ayudas a la banca y a los empresarios especulativos de la construcción.

Y ahora, cuando parece que los datos económicos empiezan a ser positivos para España (se sale de la recesión en el primer trimestre del año, suben los cotizantes a la seguridad social, aumenta el consumo, la producción industrial y mejoran las exportaciones) debido al ataque especulativo de los mercados resulta que el gobierno tiene que acelerar el plan Salgado para dar confianza a aquellos a los que no se deja de favorecer. Pero, del discurso de hoy de Zapatero, se deduce que no se acelera nada sino que se implementa una nueva política presupuestaria. Por supuesto, se sigue sin tocar ni las ayudas a los empresarios ni la disparatada arquitectura des Estado y se elimina cualquier atisbo de socialdemocracia que pudiera existir en este caótico ejecutivo. Las principales medidas son:

1. Reducción del sueldo de los empleados públicos (5% de media)

2. Congelación de las pensiones.

3. Reducción de la ayuda al desarrollo (600 millones de €).

4. Eliminación de las ayudas a la natalidad.

5. Disminución de las ayudas a la dependencia.

6. Disminución de las grandes inversiones del Estado (5.000 millones de €)

Eso sí, seguimos sin tocar temas básicos como la duplicación de servicios en las Administraciones Públicas o la existencia de grandes sectores empresariales públicos en las autonomías que no sólo no aportan nada sino que además interfieren en la libre competencia y nos cuestan un pastón. Igualmente, siguen existiendo decenas de televisiones públicas, varias policías autonómicas y 8000 municipios con sus alcaldes, concejales liberados y personal de confianza (por no hablar de diputaciones, consejos y cabildos). Tampoco veo medidas para limitar el elevadísimo número de personal de confianza que, por lo general, no aporta más que gasto a la Administración (estimo que existe unos 400.000 enchufados entre AGE, Comunidades Autónomas y Corporaciones Locales). Y por supuesto, se sigue sin tocar la fiscalidad de los ricos como las injustas SICAV, o los extintos impuestos de sucesiones y de patrimonio.

En definitiva, el camino del recorte de Zapatero es por el lado de la derecha capitalista y liberal de toda la vida: Menos estado, menos solidaridad y mantenimiento de los privilegios de las clases poderosas a través de una fiscalidad injusta, la desregulación de los mercados y la facilitación de acceso de estas clases a la periferia de una administración cada vez más débil para poder seguir manejado el cotarro desde ahí ¡Viva el Capital! Oficialmente queda inaugurado el primer año ultraliberal ultraliberal de Zapatero.

17 noviembre 2010

Apaga, rompe y que lo arregle otro

Una vez que el Gobierno de España ha inaugurado el primer año ultraliberal de ZP, el Gobierno de Canarias se ha apuntado a seguir sus pasos, e incluso adelantarlo claramente por la derecha. Tras una bajada adicional de sueldos a los empleados públicos, a parte de la del Gobierno Zapatero, ahora los 19 amigos que gobiernan canarias (tienen el respaldo teórico de 19 diputados frente a los 60 del Parlamento), han publicado en el BOC un Acuerdo relativo a las medidas extraordinarias para la reducción del gasto en la actividad administrativa y la gestión de los recursos humanos en la Administración Pública de la Comunidad Autónoma de Canarias que, básicamente, se puede resumir en apaga la luz, abre menos tiempo, paraliza la acción de la administración, jode al empleado público y que esto lo arregle el que venga detrás.

La lectura de este reconocimiento del fracaso mezclado con un "aprovechando que la casa se cae vamos a sacar nuestra esencia más retrógrada" es más que recomendable. El enlace lo tienen aquí.

Pero si no tienen ganas de leerse esas 30 páginas de disparates, les pongo un resumen de las medidas a tomar:

Apartado 1: Reducción del gasto de funcionamiento de los inmuebles:

Destacan las medidas para "apretar" a los empleados (mete más gente en los despachos y llena los espacios diáfanos con más mesas), dejar de alquilar oficinas (pobres amigos que vivían de alquilarle inmuebles al Gobierno) y las de reducir el tiempo de apertura de los edificios públicos para ahorrarse la luz y la vigilancia, metiendo al personal de limpieza junto con los oficinistas y los ciudadanos que vienen a resolver sus trámites administrativos. Y además de todo eso, se pretende cobrar el aparcamiento de los edificios del Gobierno (Ya veremos como eso incluye a los funcionarios y excluye a los políticos y eventuales)

También se establece en este apartado el ahorro energético del los edificios públicos dentro del que se adoptan medidas tan revolucionarias como la pretensión de prohibir encender las luces en horario diurno en los despachos con ventanas (claro que para amañar contratos millonarios con los amiguetes de LifeBlood si hay dinero)

Apartado 2: Organización y procedimiento administrativo:

Revoltillo de medidas tomadas con anterioridad (algunas obligados por ley estatal) y que ahora pretenden presentar como parte de un plan.

Apartado 3: Recursos Humanos:

Además la ya comentada reducción del salario de los empleados públicos (funcionarios, estatutarios y laborales excepto a la recién creada policía canaria), se suspenden los acuerdos con los sindicatos, se suspenden las dietas por asistencias a órganos colegiados (tribunales de oposiciones, comités de evaluación, etc...), se suspende el pago de horas extras ( que ya eran prácticamente inexistentes para los no enchufados), se nos va a cobrar el aparcamiento en los edificios de trabajo y se nos va a limitar la movibilidad (menos inspecciones, menos control de obras y de fondos europeos) Eso sí, no se preocupen por los enchufados del gobierno. Para ellos sí hay dinero, especialmente en presidencia del gobierno (Paulinato) donde tanto el número de altos cargos (Viceconsejeros, directores generales, secretarios generles...) como de personal de confianza (eventuales) es de escándalo. Para muestra un botón que se nos brinda en el borrador de presupuesto de 2011:


Eso sí, el patroncito se adjudica la capacidad de violar la confidencialidad de los datos médicos de sus empleados mediante la prerrogativa de acceder a los datos de nuestra tarjeta sanitaria:

"A los solos efectos del ejercicio de sus competencias, la unidad de Inspección Médica adscrita a la Consejería competente en materia de función pública e inspección de los servicios tendrá acceso a los ficheros automatizados de datos con denominación fichero: UVMI y tarjeta sanitaria, de la Consejería competente en materia de sanidad respecto a todo el personal al servicio de la Administración Pública de la Comunidad Autónoma de Canarias, y de sus organismos públicos, agencias y demás entidades del sector público vinculados o dependientes. Asimismo, tendrá acceso a los ficheros automatizados de datos referidos al personal de la Consejería competente en materia docente."

Esto, señores es una patada al Convenio relativo a los Derechos Humanos y la biomedicina (1997), a la Constitución Española (1978) a la ley de protección de datos (LOPD, 15/1999) a la Directiva 95/46/CE sobre la protección de las personas físicas respecto al tratamiento de datos personales y libre circulación, a la Carta de los derechos fundamentales de la UE: y a la Declaración Internacional de la UNESCO (2003) entre otros textos legales.

Otros Apartados:

Básicamente, vienen a decir que, como hasta ahora hemos derrochado, vamos a cortarnos un poquito para que no se note tanto (ahorro de papel, teléfono, servicios postales, vehículos oficiales, etc.) Por supuesto, se hace especial hincapié en que estas medidas impacten en el personal y en los servicios y no en ellos (los directores generales seguirán cobrando dietas por venir a trabajar, se les pagarán los aviones para que vayan y vengan desde sus islas de origen, se les pagarán los hoteles en Tenerife y Gran Canaria si son de otra isla...)

Dedicado al amigo Mapoto

04 junio 2011

La Banca gana, nosotros perdemos

Gracias a la crisis internacional producida por los abusos de la banca y agravada en España por el sector inmobiliario, el gobierno del ultraliberal Zapatero ha ido implantando una serie de medidas que tienen como objetivo favorecer a los bancos a costa de los ciudadanos. Así las cosas, por culpa de una serie de estafadores y sinvergüenzas:

1. Le congelaron la pensión a mi madre

2. Me redujeron el salario en más de un 5% el año pasado y me lo congelaron este año


3. Han empeorado las condiciones de trabajo de mi mujer (ellos dicen que las "flexibilizaron")

4. Nos subieron los impuestos y ahora ...


5. Limitan, mediante regulación nacional, los intereses de los depósitos que los pocos ahorros que tenemos nos podían generar.

Con respecto a este último punto, es evidente que a los dos grandes bancos españoles (Santander y BBVA) les causaba una fuerte molestia el hecho de que, al haber demanda de liquidez en el mercado, otras entidades estuvieran dispuestas a pagar más por nuestros ahorros. Es decir, no les convenía una ley básica del mercado . La solución era fácil, presionar al gobierno para que, en este caso, actuara contra el libre mercado.

Por contra, los ultraliberales de Moncloa para castigar a los que han generado daños a la economía productiva de este país, ha n tomado las siguientes medidas drásticas:

1. Autorizar el otorgamiento de avales del Estado a las operaciones de financiación realizadas por entidades de crédito

2. Autorizar la adquisición de títulos emitidos por las entidades de crédito, incluyendo participaciones preferentes y cuotas participativas creando para tal fin el Fondo de Adquisición de Activos Financieros, (FAAF).

3. Establecer medidas para desviar fondos públicos hacia préstamos preferentes al sector bancario.

4. Privatizar el sector de las Cajas de Ahorros eliminando la competencia que, este 50% del sector financiero, le hacía a la banca privada. Consecuentemente, la tarta que se reparten ahora es más grande.

En definitiva, espero que si el PSOE no vuelve a la izquierda, por lo menos tenga en cuenta la fuerte carga humanista que el capitalismo tuvo en sus inicios y no nos siga jodiendo a los mismos:

"No puede haber una sociedad floreciente y feliz cuando la mayor parte de sus miembros son pobres y desdichados."

Adam Smith

13 septiembre 2010

Zugzwang

El Gobierno de Canarias, se está empeñado en generar situaciones de "Zugzwang" para sus ciudadanos. Ejemplos, muchos. El más notorio, por ahora, ha sido su actuación con respecto a la construcción de un puerto industrial de Granadilla. Pero hay más. Vespinoza, en Maditas Mentiras, nos apuntaba algunos detalles de la nueva Ley de Función Pública, cuyo objetivo es poner de rodillas a la Administración, al servicio de sus comisarios políticos. Sus políticas agraria y energética nos conducen a la total dependencia externa y sus políticas sociales y económicas nos llevan a la pobreza y la marginación, sin margen de mejora.


Por su parte, el Gobierno de España, inagurando el primer año ultraliberal ZP, también se ha apuntado a dejarnos en esa curiosa situación en la que, cualquier cosa que hagas, te hace empeorar la situación. Sirvan como ejemplo la reducción de salarios de los empleados públicos, la congelación de salarios, la congelación, y posible reforma, de las pensiones, reformas fiscales y presupuestarias nefastas etc. Y lo peor de todo es que, viendo lo que viene por detrás, el zugzwang parece inevitable.

06 diciembre 2010

Zapatero el Creativo

Zapatero, el ultraliberal, es el presidente de España más creativo de la democracia. Sin lugar a dudas, militarizar a un cuerpo de trabajadores civiles para acabar con su derecho a la huelga y a la asociación sindical no tiene parangón desde que el 6 de diciembre de 1978 se aprobó la Constitución Española.

Eso sí, aplicarles el derecho penal militar mediante la declaración del estado de alarma no sé si es compatible con el artículo 117.5 de dicha constitución:

117.5. [hablando del Poder Judicial] El principio de unidad jurisdiccional es la base de la organización y funcionamiento de los Tribunales. La Ley regulará el ejercicio de la jurisdicción militar en el ámbito estrictamente castrense y en los supuestos de estado de sitio, de acuerdo con los principios de la Constitución.

¿Qué será lo siguiente? ¿Militarizar a todo el colectivo de funcionarios para poder aplicar los recortes necesarios para salvar a la banca? ¿Perseguir a Wikileaks por terroristas y acabar con la neutralidad de la red?

Y es que cuando las autoridades pisotean los derechos y libertades de los ciudadanos (aunque sea de un colectivo pequeño) el peligro totalitario se cierne sobre toda la sociedad aunque la gente esté muy contenta de que hayan jodido a esos privilegiados.

05 octubre 2010

Principios rectores de la patria (según ZP)

Dentro de la Constitución Española de 1978, existe un capítulo íntegro en el que se establecen los principios rectores de la política social y económica del país. Dentro de ellos, se encuentra el mandato a los poderes públicos para que promuevan las condiciones favorables para el progreso social y económico y para una distribución de la renta regional y personal más equitativa, estableciendo que, de manera especial, se realizarán políticas orientadas al pleno empleo (artículo 40.1)

En su primer año ultraliberal, Zapatero ha decidido, vía reforma del mercado laboral, subvencionar la destrucción de empleo a través del Fondo de Garantía Salarial. A dicha subvención (que saldrá de las cotizaciones sociales) se podrá acoger cualquier empresaio que realice un despido por causas objetivas (cuya definición se hace tan abierta que permite que, en la práctica, sean casi todos)

La bromita que, desde mi punto de vista aniquila el principio del artículo 40.1, ya ha sido cuantificada por el Gobierno para 2011:

127.000 despidos

Cien millones de euros de subvención

Aunque, no descarta que se tenga que ampliar la partida presupuestaria puesto que se prevé un grán éxito de la medida.

Vota

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...